In einem entscheidenden 6-3 Urteil hat der Oberste Gerichtshof das von der Biden-Regierung vorgeschlagene Programm zur Schuldentilgung für Studenten für ungültig erklärt, da es die vom Kongress an die Exekutive vergebene Autorität überschritt. Der Plan, der darauf abzielte, 430 Milliarden Dollar an Krediten aus der Bilanz der Regierung zu streichen, wurde an einem jüngsten Freitag gekippt. Dennoch sind Vorbereitungen für alternative Lösungen im Gange.

Bewertung der Alternativen

Im Anschluss an das Urteil plant die Regierung einen längeren Weg zur Entlastung von Studentenschulden durch den „Higher Education Act“. Weitere zur Diskussion stehende Vorschläge beinhalten, einkommensschwachen Kreditnehmern kleinere Zahlungen über einen längeren Zeitraum zu ermöglichen oder eine vorübergehende Aussetzung von Strafzahlungen einzuführen.

Einhaltung des Buchstabens des Gesetzes

In der veröffentlichten Stellungnahme stellte der Oberste Richter John Roberts klar, dass der Bildungsminister die Befugnis hat, bestehende gesetzliche oder regulatorische Bestimmungen im Zusammenhang mit Finanzhilfeprogrammen unter dem HEROES-Gesetz „auszusetzen oder zu modifizieren“. Eine vollständige Überarbeitung der Gesetze ist jedoch nicht zulässig. Der Oberste Gerichtshof hatte zuvor den ersten von zwei Einwänden gegen Präsident Bidens Initiative zur Tilgung eines Teils der bundesstaatlichen Studentenkredite im Rahmen eines COVID-Hilfsprogramms abgewiesen. Wie Richter Samuel Alito in der Mehrheitsmeinung schrieb, fehlte den Klägern die Klagebefugnis – sie konnten nicht nachweisen, dass sie durch den Schuldenerlass-Plan einen Schaden erleiden würden.

Meinungen zur Debatte um Studentenkredite abwägen

Logan Kane, ein SA-Analyst, stellt fest: „Dieses Urteil hat erhebliche Auswirkungen auf die Inflation, die Ausgaben der Verbraucher und die Vermögensverteilung in den USA,“ während er die Gewinner und Verlierer nach diesem richtungsweisenden Urteil analysiert. Die Diskussion um Studentenkredite geht unter Investoren weiter. Während einige die Schuldenvergebung als Mittel zur Korrektur ungerechter historischer Kreditpraktiken und zur Unterstützung der breiteren Wirtschaft ansehen, betrachten Kritiker sie als potenziellen Auslöser für eine hohe Inflation. Es könnte auch diejenigen benachteiligen, die aufgrund der hohen Kosten auf ein Studium verzichtet haben, die keine Kredite haben oder die ihre Schulden bereits beglichen haben.

Beobachtung des Aktienmarktes für Studentenkredite

Im Nachgang zur Ankündigung des Obersten Gerichtshofs haben Aktien, die mit Studentenkrediten in Verbindung stehen, wie SoFi Technologies (SOFI), Sallie Mae (SLM), Navient (NAVI) und Nelnet (NNI), Volatilität erlebt. Laut Wells Fargo wird, sobald die Rückzahlungen wieder aufgenommen werden, die durchschnittliche monatliche Studentenkreditzahlung zwischen 210 und 314 Dollar liegen. Bezogen auf das Gesamtportfolio schätzt die Federal Reserve, dass Amerikaner zum ersten Quartal 2023 Studentenkredite in Höhe von 1,6 Billionen Dollar hielten, wobei die durchschnittliche Verschuldung pro Kreditnehmer bei rund 38.000 Dollar liegt.