Google vs. US-Justizministerium: Der Kampf um die Macht im Online-Suchgeschäft

Der Kartellprozess gegen Google (GOOG, GOOGL), der bedeutendste der heutigen digitalen Ära, beginnt heute vor Gericht. Diese Klage geht auf die strenge Regulierungshaltung der Trump-Regierung gegenüber Big Tech zurück, eine Politik, die unter Präsident Biden fortgesetzt wurde. Alphabet, die Muttergesellschaft von Google, sieht sich neben diesem Prozess auch weiteren Klagen in Europa wegen wettbewerbswidriger Praktiken gegenüber. Darüber hinaus gibt es eine separate Herausforderung in den USA in Bezug auf seine Werbetechnologieoperationen.

Der Kläger: Das Justizministerium

Das US-Justizministerium (DOJ), als Kläger, wird behaupten, dass Googles Monopol nicht durch Innovation entstanden ist. Stattdessen war es ein Produkt exklusiver Verträge und Vereinbarungen, die es zur Standard-Suchmaschine auf Mobilgeräten und Internetbrowsern gemacht haben. Das DOJ behauptet, dass diese „schlechten Handlungen“ und „illegalen Mittel“ erheblich die Möglichkeiten für Wettbewerber einschränkten oder ausschalteten. Die Strategie blockierte potenzielle Wege, die Wettbewerber hätten nutzen können, um Verbraucher zu erreichen. Diese Ausschlussklauseln sollen es Google ermöglicht haben, 90% des Web-Suchverkehrs zu kontrollieren, erleichtert durch seine Verträge, um diese dominante Position zu erreichen.

Der Angeklagte: Google

In seiner Verteidigung wird das juristische Team von Google argumentieren, dass die mit Unternehmen wie Apple (NASDAQ:AAPL), Samsung (OTCPK:SSNLF), Firefox und Verizon (NYSE:VZ) geschlossenen Verträge nicht exklusiv waren. Diese Vereinbarungen hinderten die Menschen nicht daran, andere Suchmaschinen zu suchen. Googles Verteidigung wird auch behaupten, dass ihr Produkt ein überlegenes Benutzererlebnis bietet, mit Schwerpunkt auf spezifischen Definitionen und einem breiteren Blick auf den Web-Traffic. Sie weisen darauf hin, dass zahlreiche Plattformen wie Amazon (AMZN) und Meta (META), ebenfalls Suchfunktionen hosten und diese Unternehmen die Gerichtsverhandlungen genau verfolgen.

Auswirkungen des Prozesses

Der laufende Prozess wird klären, ob die US-Regierung erfolgreich einen Monopolprozess gegen Big Tech einleiten kann, nachdem frühere Versuche gegen IBM (IBM) (abgewiesen 1982) und Microsoft (MSFT) (verglichen 2002) erfolglos waren. Es wird jedoch nicht erwartet, dass ein Sieg der Regierung diesmal zur Zerschlagung oder zum Verkauf von Google führen wird. Stattdessen könnten die Abhilfemaßnahmen die Auflösung der exklusiven Suchgeschäfte von Google beinhalten. Das Ergebnis des Prozesses wird auch erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft der Innovation haben, einschließlich des Umfangs der zulässigen Datenerhebung im kommenden Zeitalter der künstlichen Intelligenz und anderer aufkommender Technologien.